On s'inquiétait de les voir absents du débat, mais ils auront su finalement s'engager à temps, alors que le débat aura lieu à l'assemblée mercredi. A peine avions nous fini d'écrire notre article sur l'opposition des maires socialistes de grandes villes à l'imposition des uvres d'art, notamment pour les menaces que cela ferait peser sur les musées, que nous apprenions grâce au Figaro que les sept présidents des grandes institutions muséographiques françaises1 ont pris également l'initiative d'un communiqué sous la forme d'une lettre à la ministre de la Culture, avec copie au Premier ministre et au Président de la République. On y lit des arguments semblables et d'autres complémentaires à ceux des maires. Tous ces arguments, quoi qu'il en soit, ont été cités dans notre lettre ouverte aux parlementaires. Ils soulignent notamment le risque évident de diminution des prêts aux expositions, voire une entrave « aux recherches scientifiques des conservateurs ou des historiens d'art ». Ils soulignent que « le public français en serait le premier affecté » et que « la reconnaissance internationale du travail de [leurs] établissements serait aussi fragilisée ». Ils confirment ce que tous les connaisseurs de ce domaine et les maires des grandes villes affirmaient : « cela constituera un frein sérieux à la politique d'enrichissement de collections publiques et de protection du patrimoine national. » Ils expliquent, ce qui va de soi sauf pour les promoteurs de cet amendement, qu' « il est à craindre qu'une taxation des uvres d'art n'entraîne un départ des uvres pour l'étranger et ne tarisse ainsi le système des dations comme celui des trésors nationaux. » Comment peut-on encore oser prétendre comme certains le font, qu'il s'agit de taxer de soi-disant spéculateurs et que ceci ne toucherait pas le patrimoine et les musées ? Les collectionneurs sont une force pour notre pays et une chance pour nos musées. A lire aussi, dans le même dossier : ISF et uvres d'art : il faut penser à la suite Les maires socialistes des grandes villes s'engagent contre l'ISF sur les uvres d'art Nos réponses au débat de la Commission des finances sur l'ISF et les uvres d'art Lettre ouverte aux parlementaires à propos de l'inclusion des uvres d'art dans l'ISF Interview de Jack Lang Interview de Jean-Jacques Aillagon Réaction de Pierre Rosenberg Réaction de la Fédération française des Sociétés d'Amis de Musées à propos de l'inclusion des uvres d'art dans l'ISF Impôt sur la fortune et uvres d'art : un combat de trente ans Didier Rykner, lundi 15 octobre 2012 Notes 1. Orsay, le Louvre, le Centre Pompidou, Versailles, la BnF, le Musée du Quai Branly, la RMN.