Ara Pacis, arriva lo stop della soprintendenza No alla doppia fontana. Dubbi sul «muretto» Il sindaco lasci stare l'opera di Meier che, piaccia o meno, ha una sua funzione pratica e un'unitarietà stilistica. Umberto Croppi, ex assessore Non ci sarà nessuna «doppia fontana» per l'Ara Pacis: quella del «Navigante» che doveva essere spostata di poche centinaia di metri, al posto del muretto in travertino che nasconde in parte le due chiese gemelle di via di Ripetta, resterà dove è oggi; così l'«idrometro» dove venivano segnate le piene del Tevere. Entrambi, fontana e colonna, rimarranno dall'altra parte di via Tomacelli, seminascosti da auto parcheggiate, alberi e un chioschetto. Il progetto, annunciato dal Campidoglio nello stesso auditorium di Richard Meier, alla fine di maggio con relativa spesa prevista di un milione e 400 mila euro ha subito la battuta d'arresto dalla sovrintendenza che ritiene veramente troppe due fontane nello stesso luogo, una sopra l'altra: l'attuale vasca disegnata dall'architetto americano sarebbe, infatti, rimasta. L' indiscrezione, che circolava da giorni, è confermata anche dall'ex assessore alla Cultura ed oggi coordinatore di «Roma si muove» Umberto Croppi: «La sovrintendenza ha bocciato il progetto». Un «no» arrivato durante numerose riunioni tecniche tenute perfino durante il mese di agosto. Per ora invece non è stata accantonata l'ipotesi di dimezzare il muretto in travertino. Un'idea, quella di abbassare il muretto, che secondo Umberto Croppi, sarebbe diventata per il sindaco «un ossessivo bisogno ideologico, per dimostrare che sull'Ara Pacis è intervenuto in qualche modo». Così «dopo che il progetto di realizzare il sottopasso sul lungotevere, al solo scopo di abbattere il muretto di divisione, è risultato impossibile (come era ampiamente previsto) prosegue l'ex assessore alla Cultura - il sindaco ha annunciato la bizzarra soluzione di spostare la "fontana del Navigante", motivata dallo stesso intendimento. E invece, spostata sul terrazzo del museo, la fontana avrebbe finito per coprire ancora di più la chiesa». Questa volta in accordo preventivo con la sovrintendenza e l'architetto americano, Gianni Alemanno avrebbe ripiegato direttamente sulla possibilità di dimezzare il muretto divisorio con una spesa valutata in 800 mila euro. «Rivolgo al sindaco un appello prosegue Umberto Croppi - chiedendo alla comunità degli architetti, degli uomini di cultura e dei cittadini di sostenerlo. Con la scarsità di risorse lasci in pace una volta per tutte l'opera di Meier che, piaccia o meno, ha una sua funzione pratica e un'unitarietà stilistica. Destini invece la cifra alla manutenzione di monumenti che ne hanno tanto bisogno. Può sempre giustificarsi aggiunge - come fece all'inizio del suo mandato, dicendo che l'intervento sul museo dell'Ara Pacis "non rientra tra le priorità"». Il muretto invece c'è sempre stato. «Come ho più volte documentato conclude il coordinatore di Roma si muove - non è vero che il muretto nasconda le facciate delle due chiese. Infatti prima dell'intervento di Meier c'era già un muro, ben più alto e sovrastato da una siepe». Come dimostrano le fotografie di allora.