Caro direttore, penso sia doveroso replicare allarticolo pubblicato domenica 3 giugno sulledizione romana de "la Repubblica" a firma di Giovanna Vitale. Roma Capitale è un ente territoriale dotato di unorganizzazione interna autonoma ispirata a criteri di efficacia, efficienza e trasparenza, come previsto dalla Costituzione e dal Testo unico degli Enti locali. Con questo spirito ho scritto una lettera a soggetti interni allAmministrazione facendo riferimento allart. 2 bis dellatto 425 della Commissione Bicamerale - per inciso, larticolo non è stato soppresso ma integralmente transitato nel Capo II, art. 5, comma 6 del Decreto legislativo 18 aprile 12 n. 61 - per incanalare su un unico binario tutte le iniziative con valenza archeologica dellAmministrazione capitolina. Desidero, così, semplificare le procedure delle indagini archeologiche connesse allattuazione delle opere pubbliche di Roma Capitale, che arrivano a toccare percentuali elevate sugli importi assegnati dal Piano Investimenti. Quindi, una materia più che delicata. Un lavoro istruttorio preliminare basato sulla tempestiva comunicazione fra gli uffici interni dellAmministrazione che può tornare estremamente utile nella eventuale fase di stipula dellaccordo di cui al D. Lgs. 16306, art. 96 comma 7: questo porterà risparmi, non solo economici, migliorando la qualità dei risultati ottenuti: una sorta di spending review capitolina. Naturalmente ho subito raccolto linvito di Luigi Malnati, direttore generale del Mibac: discutendo, troveremo una soluzione rapida nellinteresse superiore dei Beni Culturali di Roma Capitale.