Il progettista incaricato respinge ogni responsabilità sulla mancata approvazione Butera. Non ci sta ad essere additato come responsabile della mancata approvazione del Piano regolatore generale del Comune di Butera, ed anzi avanza il sospetto che l'Amministrazione presieduta dal sindaco Luigi Casisi stia sollevando la questione per farne uno "strumento" da utilizzare nella imminente campagna. In una lettera ad amministratori e funzionari del Comune di Butera, ma anche al Genio Civile, l'ing. Sergio Pecoraro, professionista incaricato della redazione del Prg, denuncia «il "risveglio" dell'Amministrazione» che a suo giudizio sarebbe «un alibi per giustificare omissioni gravissime». «Se il Prg non è stato approvato in tutti questi anni - afferma l'ing. Pecoraro - la colpa non è mia. Il Prg, con tutti gli elaborati, è stato consegnato al Comune di Butera nel 2007, due mesi prima che Casisi diventasse sindaco. Se l'iter di approvazione è stato rallentato, è perché l'Amministrazione Casisi ha voluto mantenere uno "status quo" che si rifaceva al vecchio Prg del 1984, per operare in mancanza di norme di salvaguardia, che invece sarebbero scattate con l'ufficializzazione del nuovo Prg. Una cosa è certa: di "varianti" senza strumento urbanistico se n'è fatto abbondante uso a Butera. Di tutti questo la Procura di Gela e la Guardia di Finanza sono a conoscenza. I mei esposti risalgono ormai a qualche anno fa». «La recente richiesta di chiarimenti per dare inizio alla istruzione della pratica - insiste il professionista - è solo motivata dalla scadenza elettorale e finalizzata a giustificare il disinteresse finora mantenuto sul Prg. Per quanto riguarda per esempio i Piani particolareggiati della zona a mare, da me presentati al Comune, non c'è alcun riscontro negli uffici del Genio Civile. Non ho motivi quindi di partecipare a riunioni indette dall'Amministrazione comunale di Butera che ora ha deciso di interessarsi della questione. La zona a mare è rimasta vincolata dalla Soprintendenza malgrado io avessi segnalato agli amministratori comunali del periodo la possibilità di un ricorso che avrebbe consentito, nei tempi giusti, di comunicare alla stessa Soprintendenza che l'area interessata era proprio quella per cui l'ente regionale, pochi mesi prima, aveva dato parere favorevole. In conclusione, gli adempimenti di mia competenza sono stati tutti svolti. Se mancano a corredo le relazioni geologica e agronomica è perché i rispettivi professionisti non sono stati finora pagati. Anche di tutto questo ho dato comunicazione alla Procura della Repubblica di Gela». 27032012