La richiesta di prestito della Gioconda pone problemi di ordine storico, sociale, conservativo. I musei di mezzo mondo, quelli che raccontano la vicenda dei principi, o anche della più ricca borghesia, posseggono un gruppo ristretto di opere che li identificano. Pochi dipinti, ancora meno le sculture: che sarebbero gli Uffizi senza Giotto, Cimabue, Duccio, o L'Annunciazione di Leonardo, e che sarebbe il Rijksmuseum di Amsterdam senza La ronda di notte di Rembrandt, e che cosa il Victoria and Albert di Londra senza i cartoni di Raffaello? E il Louvre? La Gioconda è da generazioni il dipinto più visto, su di essa si fonda l'immagine stessa del museo, più della Morte della Vergine di Caravaggio o di qualsiasi altro quadro. Il Louvre fa 9 milioni di visitatori all'anno: che raccontare a quel milione e passa di turisti eventualmente privati per due mesi dell'opera? La Gioconda è certo memoria del lungo dialogo di Leonardo con il re di Francia ma anche mito dell'arte contemporanea, da Duchamp in poi. E poi, diciamolo, si chiedono prestiti per costruire un nuovo discorso storico, non per fare di un quadro un manifesto. Che fare? Stabilire da subito, in Italia, museo per museo, una lista dei pezzi non prestabili in quanto identitari delle raccolte e chiedere che si faccia lo stesso a livello europeo. Infine un consiglio ai promotori della petizione: comprarsi una bella riproduzione della Gioconda, il quadro si vedrà molto meglio dell'originale al Louvre, meravigliosamente protetto ma, per via delle decine di persone sempre in coda, quasi invisibile.