LUCCA. Governare Lucca esprime preoccupazione per gli arresti. Al centro dell'inchiesta le vicende urbanistiche dell'amministrazione. «Vicende che stanno alla base della nostra cacciata dalla maggioranza all'inizio del 2009 e su cui, in questi anni, abbiamo continuato a chiedere al sindaco comportamenti improntati a trasparenza e rispetto delle regole. Le persone arrestate rimangono indagati e innocenti, fino a sentenza definitiva: ma un giudizio politico negativo sulla gestione amministrativa del Comune lo abbiamo dato da tempo e lo riconfermiamo - dice Governare Lucca -. Come confermiamo il giudizio che il primo responsabile politico della gestione dell'urbanistica, da noi criticata, rimane il sindaco, a cui sono da ricondurre le scelte contestate. Non è stato facile per noi promuovere gli esposti che stanno alla base delle inchieste. Se ci siamo sentiti costretti a compiere questo passo è stato per l'atteggiamento di chiusura verso Governare Lucca, dimostrato dall'amministrazione nei tanti snodi della vicenda urbanistica: dal falso da noi denunciato nel dicembre 2009, in occasione dell'approvazione della relazione di monitoraggio con l'aumento illegittimo delle quantità insediative residenziali, alla abolizione delle Utoe nelle varianti al piano strutturale e al regolamento urbanistico per permettere, anche, di soddisfare le esigenze del gruppo Valore per il Parco di S. Anna, alla rinuncia al piano attuativo per la variante dello stadio, con la antecedente stipula illegittima, il 25 febbraio 2010, da parte del sindaco, di un contratto con la Lucchese che le assicurava il diritto di superficie per 99 anni». Governare Lucca si toglie qualche sassoline dalle scarpe. Dice di essrsi trovata sola. «E non, come prevedibile, soltanto sul versante del centrodestra dove la linea di Forza Lucca guidato da Dinelli era quello di una sfida continua al Pdl per dimostrare alla città di essere i più fedeli a Favilla e al suo programma; ma anche sul fronte del centrosinistra che a lungo ha sottovalutato la situazione, ha deciso comunque di non affiancarci negli esposti, ha visto uomini a lui vicini impegnati nell'affare della ristrutturazione dello stadio, ha perfino difeso pubblicamente la legittimità della variante per lo stadio». Il gruppo chiede che si affrontino subito subito, con urgenza, i nodi della politica urbanistica. «Decidendo, in primo luogo di accettare le osservazioni della Regione alle Varianti, come da noi indicato in un ordine del giorno, e di annullare immediatamente la variante al resgolamento urbanistico sullo stadio come da noi proposto».