Il neoministro della Cultura: "E' la legge che gli vieta di andare a Venezia" Vittorio Sgarbi era furioso ieri sera a Rai News 24. Corradino Mineo provava ad arginarlo mentre il critico d'arte, tra una difesa d'ufficio di Silvio Berlusconi sul caso Ruby e il lancio della sua trasmissione, sparava a zero contro il ministro Giancarlo Galan e i suoi uomini: "I dirigenti Antonella Recchia e Salvo Nastasi lo hanno preso in giro e non gli hanno spiegato che io posso essere nominato Soprintendente di Venezia perché c'è una norma che lo prevede, tuonava Sgarbi. Il ministro ha accettato di replicare a caldo con questa intervista al Fatto, nella quale risponde all'attacco di Sgarbi ma anche al commento pubblicato sul nostro giornale a firma di Tommaso Montanari. "Il povero Galan è a un bivio", scriveva ieri Montanari, "o dispiacere al Capo o deludere subito tutti coloro che sono disposti a credere che lui sia meglio del Bondi mannaro". L'ex ministro aveva ceduto alle pressioni dall'alto nominando il critico alla guida della Sovrintendenza nella quale si era distinto per assenteismo, sancito da una condanna nel 1996. Il doppio veto della Corte del Conti rimette il pallino in mano a Galan. Ministro, cosa ha deciso di fare di fronte al bivio posto ieri dal Fatto? Andiamo dalla parte della legge. Come mi ha fatto notare il direttore generale Antonella Recchia, si può ricorrere alla nomina di un esterno come Sgarbi solo se non esiste una domanda per quel posto presentata da un dirigente interno. Purtroppo per Sgarbi i dirigenti interni sono 4 e il problema quindi non è comparare Sgarbi con loro ma scegliere il migliore. Questo dice la legge e la Corte del Conti. Perfetto. Ieri II Fatto scriveva: Galan manderebbe un messaggio rivoluzionario: 'il ministro fa il ministro e permette che il direttore generale faccia il direttore generale'. Lei ha scelto la strada della legge ma Bondi aveva fatto una scelta opposta Infatti la Corte dei Conti gli ha dato torto. Anche io avrei preferito Sgarbi ma non lo posso fare. Ministro quando Sgarbi fu nominato da Bondi lei non bocciò il critico per ragioni di legge Sì, ricordo che non ero entusiasta della sua nomina ma vede io ho un buon carattere e dimentico facilmente. Ho dimenticato anche quello che Sgarbi ha detto dopo su di me. Non c'entra niente la sentenza contro Sgarbi per il suo assenteismo quando lavorava a Venezia? No. Perché io non ho tatto una comparazione. Conosco Sgarbi per i suoi mille pregi e per i suoi difetti ma non ho scelto sulla base né delle virtù ne dei difetti perché non potevo farlo. Ho deciso in base alla legge. Non ho valutato Sgarbi. Le rileggo quello che lei disse di Sgarbi quando fu nominato da Bondi: trovo singolare proporre a quella fondamentale responsabilità Sgarbi che negli ultimi venti anni di tutto si è occupato tranne che di un umile e fattivo lavoro nella pubblica amministrazione dei Beni culturali". Me l'ero dimenticata. Lo vede come sono fatto? Adesso spero solo che Sgarbi, che non ha un carattere docile, si incazzi per la mia scelta ma poi continui a fare quello che stava facendo per il ministero e magari taccia qualcosa di nuovo perché lo considero una risorsa unica in Italia. Sgarbi ha dichiarato ieri: se Galan non mi conferma alla Soprintendenza lascio anche la Biennale. Cosa ha pensato quando ha letto questa sorta di diktat? Non mi ricordo più nemmeno questo. Lo faccio apposta a dimenticare, come tutti quelli che hanno un buon carattere e non sono permalosi. Comunque spero ci ripensi, non voglio nemmeno pensare all'ipotesi. Se poi dovesse insistere nel suo proposito dovremmo trovare una soluzione ma si perderebbe una bella dose di originalità. Lei dice che dimentica ma non sarà che è solo un permaloso che sa aspettare? Non sarà che Sgarbi insomma stia pagandola richiesta, della quale hanno parlato i giornali, rivolta a Berlusconi di non farla ministro? Mah anzitutto penso che non sia vero e poi, se dovessi serbare rancore per tutti quelli che hanno parlato male di me avrei di fronte una brutta vita. Lei sta dando una grande delusione a Berlusconi. Sgarbi va tutti i giorni in tv a difendere il premier con veemenza per le accuse del caso Ruby e lei lo scarica cosi? Eh va bene, ho capito ma io sono il garante del rispetto delle leggi. Se faccio contento o scontento qualcuno, cosa posso farci? E poi le dico una cosa a cui lei non crederà: Berlusconi non mi ha mai telefonato in 17 anni per influenzare una mia scelta. Sgarbi contesta la sua scelta e dice che i suoi dirigenti le nascondono una norma che permetterebbe di nominarlo. Io non commento. Posso solo dirle che ho chiesto un parere alla Direzione Generale per il paesaggio e le belle arti. Mi ha risposto che la nomina a Commissario per Piazza Armerina, che Sgarbi vanta come titolo equiparabile alla dirigenza interna, non basta. Le leggo il parere del direttore generale Recchia: "è priva di ogni riscontro giuridico l'asserita qualifica di Sgarbi come direttore generale della Regione Siciliana in quanto Alto commissario di Piazza Armerina. Infatti tale incarico è a termine. E Sgarbi non è nei ruoli dirigenziali della Regione siciliana".