L'avvocato Giuliano si appella anche alla Corte dei conti di Palermo La battaglia del Pd e del Comitato Parchi per la tutela del patrimonio naturalistico territoriale approda nelle aule giudiziarie. Un esposto alla Procura della Repubblica è stato presentato da Paolo Gulino, segretario cittadino del Pd, e da Giancarlo Garozzo, capogruppo del partito in consiglio comunale. Atto al quale ha comunicato di aderire Corrado Giuliano, portavoce del Comitato Parchi. Nell'esposto, Gulino e Garozzo, in particolare, pongono l'accento sulla delibera con la quale il consiglio comunale ha approvato gli indirizzi per alcune varianti urgenti del vigente Prg, che riguardano in particolar modo l'area delle mura Dionigiane e le zone costiere. «In particolare il consiglio - ricordano i due rappresentanti del Pd - dava formale ed urgente mandato all'ufficio competente dell'amministrazione comunale perchè entro il termine di 90 giorni e di sei mesi si definissero gli atti di attuazione del deliberato consiliare. I termini assegnati ben possono qualificarsi perentori, in quanto autolimitativi dei relativi poteri urbanistici del consiglio comunale e giustificati dalla necessità di immediata tutela delle aree oggetto della deliberata variante. Adottato l'importantissimo atto, il consiglio ha inutilmente atteso che l'Ufficio Urbanistica desse esecuzione puntuale ed urgente agli indirizzi deliberati a grande maggioranza, che inviasse coerentemente le proposte di atti deliberativi utili all'adozione delle varianti più urgenti, e per le quali interessi contrari alla tutela e valorizzazione dei patrimoni ambientali archeologici e costieri, andavano di già ad avanzare proposte attuative del vigente Prg assolutamente in contraddizione alle ragioni ed esigenze espresse dal Consiglio Comunale con l'atto indicato. È avvenuto invece che con una nota del 18 Febbraio, il dirigente di settore ingegnere Mauro Calafiore, contravvenendo al deliberato del consiglio, ha dato atto che ancora a quella data nessuna iniziativa provvedimentale era stata avviata dal Settore Urbanistica, al quale lo stesso dirigente è preposto. Le ragioni addotte dal dirigente risultano del tutto elusive ed informate a ragioni che fanno sospettare il rifiuto di uniformarsi agli indirizzi del consiglio comunale». Corrado Giuliano condivide l'allarme lanciato dal Pd, evidenziando che «dal tenore della comunicazione del dirigente del Dipartimento Urbanistica si evidenziano oltre che una serie di illegittime valutazioni, anche un atteggiamento di totale mancanza di collaborazione tra organi, un rapporto sostanzialmente ostile al consiglio comunale, ed insieme privo di attiva collaborazione con gli organismi consultivi consiliari. In punto di diritto sono state stigmatizzate e denunciate le improprietà e illegittimità della nota del dirigente. Le indagini che quest'ultimo prospetta come necessarie, quali lo studio agricolo forestale e lo studio geologico, oltre a non essere giustificabili per semplici varianti, in ogni caso non devono dirsi necessarie per quelle suggerite dal consiglio comunale, trattandosi di mere varianti per la riduzione dell'edificato previsto».