La recente approvazione della variante al regolamento urbanistico da parte del consiglio comunale di Pisa rappresenta un risultato importante che ci mette in condizione di lavorare per un migliore sviluppo e per la qualità della vita della città. Stiamo parlando di arricchimento degli standard qualitativi (come verde, parcheggi, infrastrutture), edilizia sociale convenzionata, nuovi alloggi per gli studenti e nuova impiantistica sportiva. Sono scelte queste che aprono una fase nuova per lo sviluppo della città, insieme al lavoro che del resto stiamo portando avanti con gli altri comuni dell'Area pisana per il Piano strategico e con la Provincia di Pisa per i progetti infrastrutturali. Trovo invece sbagliata e contraddittoria la posizione della Sinistra Arcobaleno. Basti pensare che oggi ha votato contro, ma quattro mesi fa si era astenuta. La Sinistra è al governo con responsabilità ben precise alla Regione Toscana, alla Provincia di Pisa e in diversi Comuni dell'Area pisana, e sono amministrazioni che stanno portando avanti una visione dello sviluppo in linea con le scelte intraprese dall'amministrazione comunale di Pisa. La posizione assunta sulla variante a Pisa è condivisa dalla Sinistra anche agli altri livelli istituzionali? Abbiamo apprezzato la scelta di distinguersi da Rifondazione Comunista in consiglio comunale, così come la convergenza sui programmi in Provincia e in diversi comuni dell'Area pisana, ma questi giudizi sulla variante pongono un problema rispetto alla chiarezza nei programmi e negli obiettivi di governo. Da parte nostra c'è coerenza in tutto ciò che viene programmato e poi attuato in Regione, in Provincia e nei Comuni. Altrettanta chiarezza chiediamo alla Sinistra. (segretario provinciale Pd di Pisa)