Atto Camera Interrogazione a risposta orale 3-03483 presentata da FRANCESCO CARBONI giovedì 17 giugno 2004 nella seduta n.479 CARBONI, MAURANDI, VIGNI, PANATTONI, TONINO LODDO, REALACCI e LADU. - Al Ministro delle infrastrutture e dei trasporti. - Per sapere - premesso che: il Ministro per i rapporti con il Parlamento rispondendo nella seduta del 26 maggio alla interrogazione a risposta immediata n. 303418 relativa ai lavori in corso di esecuzione in prossimità della villa «La Certosa», in località Porto Rotondo in Sardegna ha affermato che: «tutti i lavori effettuati sono stati sempre regolarmente autorizzati, tutti, compresi quelli in questione, cui fanno riferimento i giornali, relativi all'anfiteatro. Tutti hanno regolare concessione»; il medesimo Ministro ha successivamente dichiarato: «dal punto di vista ambientale, l'ufficio per la tutela del paesaggio della regione Sardegna ha ritenuto che le opere sono assentibili, perché non comportano modifiche negative né alle peculiarità esistenti, né al quadro panoramico tutelato»; il Ministro ha ancora dichiarato: «la commissione di valutazione di impatto ambientale ha ritenuto di escludere effetti ambientali rilevanti sia in fase di cantiere sia nella fase successiva gestionale ed ha espresso parere favorevole»; da ultimo il Ministro ha affermato: «il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha decretato la secretazione dell'opera per evidenti motivi di sicurezza indicati dal CESIS e condivisi dal Ministero dell'interno ed ha dichiarato l'opera indifferibile ed urgente»; il Presidente del Consiglio nei giorni scorsi ha affermato secondo quanto riportano i giornali La Nuova Sardegna e La Repubblica del 4 giugno che i lavori vengono eseguiti con la direzione del Ministro interrogato: la Nuova Sardegna: «ho detto di fare per favore le cose a regola d'arte. Ho chiesto a Pietro Lunardi professionista del tunnel di non rovinare nulla»; la Repubblica: «ho detto fate gli scavi e ho chiamato Pietro il professionista del tunnel. Ho chiamato Pietro, gli ho detto di non buttare nulla in mare. Allora ho fatto arrivare un chiattone, ho messo un foglio di plastica per non sporcare le rocce ed una impalcatura di tubi Innocenti per non toccare nemmeno un cespuglio»; ad opinione degli interroganti, le risposte rese dal ministro Giovanardi sono volutamente vaghe e generiche e non attestano della regolarità dei lavori; anzi inducono a ritenere che tutte le opere realizzate sul demanio e sulla proprietà privata siano illegittime -: 1) se è vero che il «laghetto» e «l'anfiteatro» definiti come semplici migliorie in una proprietà privata (dichiarazioni dell'onorevole Bonaiuti) sono stati realizzati in area classificata F5 senza la adozione del prescritto piano particolareggiato da parte del competente consiglio comunale; 2) se le opere realizzate dispongono: di concessione edilizia; di autorizzazione dell'ufficio tutela del paesaggio; del parere dell'Ispettorato forestale regionale; del parere della competente Soprintendenza; 3) se il Ministro delle infrastrutture abbia predisposto o collaborato per attività professionale alla predisposizione del progetto relativo al tunnel richiamato nelle dichiarazioni rese dal Presidente del Consiglio; 4) se il Ministro delle infrastrutture abbia svolto o svolga per attività professionale funzioni di direttore dei lavori che vengono eseguiti nella villa di proprietà del Presidente del Consiglio. (3-03483)