Fendenti in più direzioni (ministero dei Beni culturali e anche la soprintendenza) sul progetto stagnante del museo delle navi romane agli Arsenali Medicei. E, sulla partita per il nuovo presidente della Regione, un monito che sembra avere anche obiettivi pisani (Gelli?). Paolo Fontanelli, deputato del Pd, usa il suo blog per lanciare una serie di messaggi. Sulla questione culturale, Fontanelli parte dal compiacimento per l'approvazione del Piuss di Pisa da parte della Regione. «Significa che il Comune ha lavorato bene - afferma - e il finanziamento di 24 milioni e mezzo mette in moto il percorso di valorizzazione della città. I progetti sono molti, ma di particolare rilievo sono quelli del sistema museale dei lungarni». Il punto, per Fontanelli, è che l'annuncio del Piuss «mette in rilievo i gravi ritardi con cui sta procedendo l'allestimento del museo delle navi romane. La responsabilità è interamente del ministero dei Beni culturali che ha tra le mani il progetto di fattibilità da almeno cinque anni. Gli impegni erano chiari, anche perché il ministero ha sempre rivendicato il compito di progettare e fare il museo. Ora questi ritardi non trovano più giustificazioni e anche le soprintendenze (archeologica toscana e territoriale pisana) dovrebbero fare le opportune sollecitazioni». L'ex sindaco ha preannunciato un'interrogazione al ministro Bondi. Sul versante politico, Fontanelli prende spunto dalle voci sulla candidatura di Riccardo Conti, ora assessore regionale, alla carica di governatore (Conti ha poi smentito). Ma Fontanelli dice: «Vedremo gli sviluppi dopo le primarie del 25 ottobre (per il segretario nazionale del Pd, ndr). Con le regole attuali il presidente si decide con primarie di coalizione. C'è però un interrogativo: non è che attraverso la candidatura si pone comunque un'opzione per un ruolo di primo piano anche se si è sconfitti nelle primarie? Se fosse così sarebbe un errore perché incoraggerebbe un meccanismo distorto».