URBANISTICA In relazione alla replica dell'assessore Borghini di Certaldo corre l'obbligo fare le seguenti puntualizzazioni. Mi è stata attribuita la frase: "Ciampolini chiede di far presto". Non ho chiesto di fare presto ma di far bene. Anche se dopo dieci anni di manovre una certa celerità non guasterebbe. È evidente il tentativo di slalom tra gli articoli del decreto legislativo 4 del 2008 portato avanti dall'assessore Borghini. L'art. 13 citato dall'assessore al comma 2 stabilisce che "la consultazione si concluda entro 90 giorni salvo quanto diversamente concordato". L'assessore attribuisce al consiglio comunale la facoltà di concordare tempi ridotti. Che cosa hanno fatto invece Borghini e la giunta? Hanno inviato, successivamente al 30 marzo, a Regione, Circondario, Sovrintendenza, Autorità di Bacino, Arpat, Legambiente e Wwf il rapporto ambientale. Caro Borghini, un conto è inviare la posta, un conto è concordare modalità e tempi. Vado oltre: il comma 5 del medesimo articolo prevede la messa a disposizione della proposta di piano e anche del rapporto ambientale. La delibera del consiglio comunale 33 del 2009 contiene solo il rapporto ambientale. L'assessore Borghini e la giunta aggiungono confusione a confusione. Mi riferisco in particolare alla comunicazione valida dall'1 aprile 2009 al 10 aprile 2009 con scritto: "formazione regolamento urbanistico procedura Vas" dove i riferimenti al decreto legislativo al titolo II sono chiari e in calce si riporta "chiunque ha facoltà di prendere visione e di presentare, per iscritto, le proprie osservazioni entro e non oltre il 16 aprile 2009. Dette osservazioni devono essere trasmesse al sindaco e per conoscenza al dirigente del settore programmazione pianificazione governo del territorio e devono riferirsi solo a quanto forma oggetto della citata documentazione». Invece nella replica Borghini dice: "L'obbiettivo in questa fase non era quello di raccogliere le osservazioni del pubblico, ma quello di raccogliere i pareri preliminari dei suddetti enti". Caro assessore domanda facile facile: se è vero quanto riportato nell'attuale replica perché avete scritto che chiunque ha facoltà di presentare entro e no noltre il termine..." Avete sbagliato nel confondervi? In merito all'approvazione all'unanimità della delibera, vorrei sottolineare che sono uscito dall'aula per non votare detto provvedimento propedeutico all'adozione di un regolamento urbanistico che nel merito lascia molto a desiderare. Filippo Ciampolini