La proposta di Luvisotti non piace a Lunardi che replica: è paradossale Virgilio Luvisotti propone la trasformazione dell'Ente Parco di San Rossore, Migliarino, Massaciuccoli in fondazione. Secondo il consigliere regionale di Alleanza Federalista il passaggio porterebbe ad una gestione più concreta. Ma il presidente del Parco, Giancarlo Lunardi, non è d'accordo. «Così come è l'ente Parco di San Rossore non ha più ragione di essere. Trasformiamolo in una Fondazione, nell'interesse della tutela delle caratteristiche naturali ambientali e storiche del territorio, dell'uso sociale dell'area protetta e della promozione della ricerca scientifica e della didattica». Virgilio Luvisotti, consigliere regionale di Alleanza Federalista, tra gli artefici della legge regionale del 1995 che istituì l'attuale assetto del Parco di San Rossore, mette sul tavolo del dibattito pubblico e istituzionale una proposta a seguito della presentazione in consiglio regionale dell'ultimo bilancio di previsione dell'ente. «Come nel 1995 compimmo una svolta importante - sottolinea Luvisotti - oggi ci troviamo davanti ad un bivio. Un patrimonio di tale portata come è appunto il Parco di San Rossore è ridotto ad invocare, così come scrive il consiglio direttivo, la "ricerca di modalità nuove e creative per affrontare i problemi". Luvisotti individua nella Fondazione la chiave di volta per il parco regionale a cavallo tra le provincie di Pisa e Lucca. «Dobbiamo porre rimedio a una gestione strutturalmente impossibilitata a perseguire fino in fondo i propri obiettivi e allo stesso tempo guardare in maniera moderna alla promozione e valorizzazione del parco. La figura giuridica della Fondazione può quindi essere la forma ottimale per consentire la coesistenza di attività etiche, di conservazione, di ricerca scientifica e di educazione ambientale con metodologie gestionali attuali». Non si è fatta attendere la replica di Giancarlo Lunardi, presidente dell'Ente Parco. «Quella del passaggio alle Fondazioni è una proposta che aveva già presentato l'attuale ministro Prestigiacomo - dice Lunardi -.Come Federparchi siamo contrari. Ci sembra pèaradossale che mentre il governo va in soccorso delle banche e delle società privatizza l'ambiente. I parchi gestiscono e dettano le regole per la difesa dell'ambiente e, nel caso delle fondazioni, i privati farebbero regole per i privati». Come presidente dell'Ente Parco, Lunardi non nega che ci siano difficoltà economiche «ma le maggiori iniziative per lo sviluppo della città e del Litorale passano attraverso la pianificazione del Parco. Noi ci siamo occupati del Porto di Marina, dello sviluppo dei Navicelli, delle colonie e della Cosmopolitan, degli stabilimenti balneari come dell'ippodromo».