«Sosterremo incondizionatamente il Comune di Mantova nel ricorso in appello per mantenere il vincolo su Lagocastello. E' necessario ribadire le esigenze della tutela del paesaggio e salvarlo dalla mera logica del profitto». E' il messaggio forte lanciato dal presidente nazionale di Italia Nostra, Giuseppe Losavio, nel corso del convegno nazionale al Bibiena dell'associazione che si occupa della tutela del patrimonio storico, artistico e naturale del nostro Paese. Un tema scottante, che nella vicenda mantovana trova l'emblema della difficoltà della salvaguardia del territorio attraverso un sistema di competenze forti. L'amministrazione della Brioni nel 2007 ha infatti predisposto l'inedificabilità assoluta per impedire la costruzione di un complesso residenziale sulle sponde dei laghi che abbracciano Palazzo Ducale e il castello di San Giorgio (l'insediamento Lagocastello). Ma una sentenza del Tar ha dato respiro ai costruttori, pur mantenendo l'impalcatura complessiva del vincolo. Una scelta, per Losavio, sintomatica dello smembramento delle competenze in materia di tutela dei beni culturali, che va a danneggiare un principio ribadito con forza in primis dalla Costituzione. Secondo il presidente di Italia Nostra, frettolosi adeguamenti normativi hanno creato conflitti di attribuzione delle competenze in materia di tutela del patrimonio culturale: primo fra tutti l'artificiosa separazione della valorizzazione da quella della tutela, che ha attribuito eccessivi poteri alle Regioni e agli enti locali. Il che andrebbe a contraddire, secondo Losavio, il principio di unitarietà nell'esercizio della salvaguardia dei beni culturali. «Nessuno, nemmeno la politica, riesce ad esercitare i propri poteri in modo coerente - ha affermato il presidente -: basti pensare che nella vicenda di Lagocastello non hanno avuto potere di veto il rifiuto congiunto di Comune e soprintendente, il cui parere è obbligatorio ma non vincolante». Per Italia Nostra il rischio è quindi che, in questa confusione di attribuzioni, prevalgano logiche diverse da quelle della tutela del patrimonio culturale: prima fra tutte quella dell'interesse economico, anche in vista delle disponibilità economica del ministero, che Losavio ha definito «in drammatica contrazione». «E questo porta a una mercificazione dei beni culturali e ad espedienti che offendono il valore culturale stesso», ha ribadito con forza il presidente. «Su tutti i pareri è necessario che prevalga il bene dello Stato - ha affermato a conclusione della relazione - perché bisogna ricordare che la tutela del patrimonio culturale va esercitata nel nome della collettività. E quale istituzione ne è la più alta espressione, se non il governo nazionale?».