(al.va.) «Una vergogna», tuona la Municipalità di Venezia. «I giudizi estetici non ci competono», dice invece il sindaco Massimo Cacciari. La polemica sull'ampliamento dell'hotel Santa Chiara, a piazzale Roma, registra una diversità di vedute nello stesso centrosinistra. Mentre l'assessore all'Urbanistica Gianfranco Vecchiato chiede un confronto cittadino, il sindaco invita gli assessori a non rilasciare «interviste personali»: «Gli assessori spesso parlano a titolo personale e non va bene, anche su cose che non li riguardano. Su certe questioni è bene che si esprima la giunta». Nel merito, Cacciari dice che «se ci saranno problemi di legittimità, allora li affronteremo: ma se il progetto è in regola, se Salvaguardia e Soprintendenza danno parere favorevole, non vedo come si possa dire "no, non ci piace". Dal punto di vista estetico il problema per noi non esiste». Cacciari dice di aver parlato a suo tempo con la Soprintendenza, «ma senza entrare nel merito», facendo solo presente che l'ampliamento dell'albergo di Elio Dazzo «non interferisse con il ponte di Calatrava». Ma la Municipalità è di tutt'altro avviso: «Una vergogna - dice il vicepresidente e delegato all'Urbanistica Fabrizio Reberschegg - La Municipalità e in precedenza il CdQ2 non ha mai avuto informazioni in merito. La Municipalità farà tutti i passi a sua disposizione per bloccare il progetto e per costringere l'Amministrazione comunale e il sindaco ad affrontare finalmente come prioritario il riordino complessivo dell'area di piazzale Roma e della Stazione evitando i ricatti di microinteressi di categoria». Intanto, è arrivato il certificato di fine lavori del ponte di Calatrava, ma ancora non si sa quando sarà percorribile. «Ci sono ancora alcune questioni di agibilità», ha detto il sindaco.