Il sindaco di Cagliari Emilio Floris sembra incredibilmente intenzionato a rinnovare la consegna alle imprese di spettacolo dell'Anfiteatro romano anche per la stagione 2008, nonostante il Comune debba rimuovere l'allestimento ligneo che da troppi anni occulta il monumento. In realtà la struttura montata sulla roccia - la ben nota "legnaia" - non è da anni più munita di autorizzazione paesaggistica ed è, quindi, abusiva. Le associazioni ecologiste Amici della Terra e Gruppo d'Intervento Giuridico, pertanto, hanno inoltrato una nuova istanza per la rimozione della persistente "legnaia" ormai illegittima (esposto del 19 febbraio 2008) al Ministero per i beni e attività culturali, Direzione regionale per i beni culturali ed ambientali, Soprintendenze per i beni ambientali ed archeologica, Assessorato regionale dei beni culturali, Comune di Cagliari ed alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, per le eventuali ipotesi di reato. Già nell'ottobre 2007 si era diffusa la notizia dell'apertura di un'indagine per accertamenti da parte della competente magistratura inquirente. Nel settembre 2007 l'assessore regionale dei beni culturali Maria Antonietta Mongiu si era espressa per l'immediato smantellamento. Nel giugno 2007, dopo vari insistenti solleciti, anche il castigatore delle malefatte italiche, Beppe Grillo, durante uno spettacolo proprio all'Anfiteatro romano si era espresso per lo smantellamento della "legnaia" ed un nuovo allestimento teatrale. Il medesimo Comune di Cagliari avrebbe inserito in bilancio una congrua somma per la rimozione. Troppo comoda ora la giustificazione addotta secondo cui non sarebbero state predisposte alternative: spettava in primo luogo proprio all'Amministrazione comunale (titolare del bene storico-archeologico) elaborare una proposta di utilizzo alternativa, finalmente corretta sotto il profilo della conservazione e della fruizione culturale. Nel caso specifico, la "legnaia" si deve rimuovere perché, sotto il profilo paesaggistico, è abusiva. Sì, la sua autorizzazione paesaggistica è scaduta da quattro anni: l'ha confermato l'Assessorato regionale dei beni culturali - Servizio tutela del paesaggio (nota n. 20297 del 17 aprile 2007) dopo la nostra ennesima denuncia del 27 gennaio 2007. A questo punto poco giovano campagne di stampa faziose, poco rispettose della realtà e condite da numeri non verificabili. Se l'interesse - come si spera - è unicamente quello di preservare un suggestivo luogo di spettacolo, la soluzione proponibile è semplice e definitiva: rimuovere la "legnaia" e montare un allestimento teatrale, tribune comprese, avendo sullo sfondo l'Anfiteatro romano. Un allestimento speculare, al contrario di quello attuale, tanto per capirci. Il vecchio "piano Malgarise" di vent'anni fa, commissionato dal Comune e messo in un cassetto. Così come avviene ogni estate a Nora (Pula) e nessuno - ma proprio nessuno - ci trova da ridire o ci monta su tristi polemiche. Così si potrebbe salvaguardare e fruire nel suo naturale aspetto di bene culturale il più importante monumento di epoca romana della Sardegna ed uno dei soli tre anfiteatri romani scavati nella roccia tuttora esistenti. Al contempo si avrebbe un luogo di spettacolo unico. L'Anfiteatro romano di cagliari riveste le caratteristiche di "bene culturale" ai sensi degli artt. 10 e ss. del decreto legislativo n. 422004 ed è tutelato con vincolo paesaggistico ai sensi dell'art. 142, comma 1, lettera m, del decreto legislativo n. 422004. Ai sensi dell'art. 20 del decreto legislativo n. 422004, «i beni culturali non possono essere distrutti, danneggiati o adibiti ad usi non compatibili con il loro carattere storico o artistico oppure da recare pregiudizio alla loro conservazione». L'intervento di allestimento ligneo, definito in tutti gli atti disponibili «temporaneo e reversibile», risulta autorizzato con condizioni sul piano della tutela archeologica con note Soprintendente Beni Archeologici n. 72521 del 14 ottobre 1998, n. 8840 del 9 novembre 1998, n. 9373 del 25 novembre 1998, n. 89891 del 23 dicembre 1999 (relativa alle modalità del rilievo archeologico, che presuppone la completa rimozione degli interventi) n. 9170 del 30 dicembre 1999 (individuazione dei 44 punti di appoggio ed ancoraggio) e n. 33751 del 16 maggio 2000. D'altra parte, la Soprintendenza per i beni Archeologici non poteva autorizzare un intervento relativo ad «usi non compatibili con il carattere storico od artistico oppure tali da creare pregiudizio alla conservazione o integrità» ex art. 21 del decreto legislativo n. 4901999 allora vigente (Cass. pen., sez. III, 19 gennaio 1994, n. 2288). Analogamente l'Ufficio tutela paesaggio aveva rilasciato il nullaosta paesaggistico n. 9164 del 30 novembre 1998 ex art. 151 del decreto legislativo n. 4901999 allora vigente «visto il carattere di amovibilità e temporaneità dell'intervento» ed il Consiglio comunale aveva approvato il progetto definitivo ex art. 42 della normativa di attuazione. P.R.G. allora vigente (deliberazione n. 21 del 23 febbraio 1999) con la considerazione che «il progetto è costituito essenzialmente da strutture di adeguamento quasi interamente amovibili ad eccezione di alcuni locali (servizi igienici, n.d.r.) di modesto volume». L'intervento comunale di allestimento ligneo ha beneficiato di un finanziamento pubblico di 6,5 miliardi complessivi di lire ai sensi della legge n. 2701997 e della legge regionale n. 301993 condizionato all'utilizzo dell'intervento medesimo per almeno 5 anni, scaduti nel 2005. Il T.A.R. Sardegna, con sentenza del 24 febbraio 2006, accoglieva, poi, le ragioni del Soprintendente per i beni archeologici che chiedeva la rimozione dell'allestimento ligneo. Il Comune di Cagliari ha perso il ricorso. Infatti, con la nota n. 6735 del 9 ottobre 2000 il Soprintendente Archeologico di Cagliari invitava il Comune di Cagliari «a provvedere, con la consentita sollecitudine, alla restituzione del monumento alla naturalità del contesto archeologico e perciò a rimuovere tutte le impalcature lignee relative alla platea ed al palco, nonché alle gradinate delle estremità settentrionale, orientale e occidentale e delle relative vie di fuga, fatti salvi gli apprestamenti idonei a consentire l'agibilità dell'edificio alla visita del pubblico e quanto altro necessario a garantire, sul piano della sicurezza, il rispetto della normativa vigente». Detta nota veniva dall'Amministrazione comunale cagliaritana impugnata davanti al T.A.R. Sardegna con l'esito sostanziale di fermare fino al momento attuale qualsiasi operazione di rimozione di quello che doveva essere un allestimento amovibile e temporaneo. Ma è ora che l'Anfiteatro romano ritorni ad essere il principale monumento romano dell'Isola, non più una legnaia. Gruppo d'Intervento Giuridico e Amici della Terra
L’Altravoce
22 Febbraio 2008
Il fragile alibi del Comune per l'Anfiteatro. Idee alternative? Trovatele, ma la legnaia abusiva deve essere eliminata
ST
Stefano Deliperi
L’Altravoce
Artista / Persona
Bene culturale
Luogo
📰 Articoli dello stesso autore
www.lexambiente.com · 27 Feb 2006
La Corte costituzionale promuove la legge sarda
La Nuova Sardegna · 17 Ott 2006
Sardegna. La polemica sul Piano paesaggistico regionale. Sì a qualche villa in meno e a qualche olivo in più.
L’Altravoce · 17 Gen 2007
Benvenuti a Quartu, città turistica e capitale sarda dell'abusivismo
L’Altravoce · 21 Apr 2007
Caro Grillo, non venire a farci ridere in un anfiteatro romano sfregiato da una legnaia abusiva
L’Altravoce · 11 Ago 2007
La favola estiva delle isolette in vendita: forse stavolta l'affare si combina. Purché il padrone pubblico non faccia danni
L’Altravoce · 9 Feb 2008
Sardegna - Tuvixeddu, un round per Comune e costruttori
Il Manifesto Sardo · 1 Dic 2008
E' guerra in Sardegna, sulle coste
L’Altravoce · 3 Dic 2008
Funtanazza, un rudere da ristrutturare senza speculazioni edilizia e mediatica
Il Manifesto Sardo · 1 Feb 2009
Parco naturale po mo' de nai
Il Manifesto Sardo · 16 Mar 2009
Quegli alberi fanno Gulag
🔗 Articoli correlati
(stesse entità · ±2 anni)
La Nuova Sardegna · 23 Feb 2006
Monumenti, mappa dei punti critici
La Nuova Sardegna · 26 Feb 2006
II parco megalitico svela un nuovo tesoro. Ritrovato un menhir perfettamente conservato poco distante da Sa Corona Arrubia
La Nuova Sardegna · 27 Feb 2006
Sardegna. II sito museale più ricco in un piccolo centro: Seui
La Nuova Sardegna · 27 Feb 2006
Cagliari. Tar via le tribune di legno dall'anfiteatro. Il Comune perde la causa contro l'ingiunzione dei soprintendenti
www.lexambiente.com · 27 Feb 2006
La Corte costituzionale promuove la legge sarda
L'Unione Sarda · 1 Mar 2006
I pezzi forti restano a Cagliari. Per i piccoli musei solo le copie
L'Unione Sarda · 1 Mar 2006
Stato avaro, bilancio ridotto all'osso
Il Giornale di Sardegna · 3 Mar 2006
Tuvixeddu.Il cantiere nella necropoli non piace a Legambiente Tombe in pericolo bloccate il cemento
La Nuova Sardegna · 3 Mar 2006
Musei, la guerra delle biglietterie
La Nuova Sardegna · 5 Mar 2006
SARDEGNA: L'archeologa Mongiu: Bloccare la costruzione in via Sant'Avendrace
il Giornale · 6 Mar 2006
La fuga dei capolavori
L'Unione Sarda · 7 Mar 2006
Olbia. Non è nato ma è già ricco: i pezzi pregiati del museo
La Nuova Sardegna · 8 Mar 2006
SARDEGNA: inquinamento dell'arenile di Fontanamare
La Nuova Sardegna · 14 Mar 2006
Convegno sulle architetture fortificate della Sardegna
L'Unione Sarda · 14 Mar 2006
Porte sprangate nella casa di Lussu
La Nuova Sardegna · 14 Mar 2006
Piano paesaggistico, è lo scontro più duro
La Nuova Sardegna · 16 Mar 2006
L'isola per una volta è prima. Come tutelare un patrimonio e renderlo fruibile
Il Mattino · 17 Mar 2006
LA POLEMICA . Fondazione per Luchino Visconti Senza fondi lasciamo la Colombaia
L'Unione Sarda · 17 Mar 2006
SARDEGNA: IL nuovo ordine dei beni culturali sardi
L'Unione Sarda · 17 Mar 2006
SARDEGNA: Siti internet e cataloghi per i beni culturali