Dibattito tra architetti, sociologi e intellettuali: basta con i no ai progetti. «Il Comune vada avanti» Fuksas: mediare le mozioni. Daverio: paura del nuovo. Rampello: si perde tempo prezioso C'è una città che vuole crescere, un'altra che frena. Per ogni cantiere che parte, un comitato nasce. Conflitto infinito, tra attori egemoni, il cui risultato è solo l'immobilismo. Intellettuali, sociologi, architetti e storici giudicano pericolosa questa stasi. «Non si può pensare che Milano sia solo la città della moda», dice Massimiliano Fuksas, il cui cuore batte da sempre a sinistra. «La partecipazione va bene, l'associazionismo è il cuore della democrazia aggiunge l'architetto e urbanista, da Parigi, dove è stato convocato insieme ad una ristrettissima lista di star internazionali dal presidente della Repubblica Sarkozy, determinato a ripensare la struttura della capitale francese e i rapporti tra centro e periferia . Ma la politica deve mediare le emozioni. E un giorno qualcuno deve decidere. Il sindaco deve essere audace e assumersi il rischio di andare avanti. O affronta il tema della grande Milano, su grande scala, o ci si chiude dentro confini artificiali e allora non c'è via d'uscita allo sviluppo». L'assessore al Territorio, Masseroli, ha ricordato che i prossimi dodici mesi sono determinanti per cambiare il volto alla metropoli. Ci sono Citylife, la fase due del Portello, Santa Giulia, Garibaldi-Repubblica, i metrò 4 e 5. E, poi, gli accordi di programma con Fs, Bovisa, il Pgt, il Pru Rubattino, dove sarà trasferita la facoltà di Farmacia, Porta Vittoria. Una scommessa sul futuro della città. «Si sta perdendo tempo prezioso sottolinea Davide Rampello, presidente della Triennale . Milano vive una stagione di straordinaria trasformazione e questo porterà energie, lavoro e cambierà il senso che si ha della città. Fermare questo processo è pericoloso. I "no" allo sviluppo nascono da pregiudizi, stereotipi ideologici non fondati su alcuna vera e profonda motivazione culturale». È pessimista lo storico dell'arte Philippe Daverio. «Nel Dna della metropoli c'è la paura del nuovo. Si chiama misoneismo spiega . Ed è una malattia grave. Il caso milanese è molto particolare». Sotto la Madonnina, ricorda lo storico, in Comune si riuscì a litigare 3 anni per decidere se comprare o no il Castello Sforzesco. E «3 anni ci vollero per decidere a quale santo attribuire la chiesa in via Torino voluta da San Carlo dopo la peste, se a San Rocco o a San Sebastiano, perché erano di diverse confraternite». Negli anni in cui fu assessore, vennero realizzate alcune opere, dalla Bicocca di Gregotti a piazza San Babila. «Su dieci progetti, dieci lasciarono insoddisfatto qualcuno», ricorda. Milano perenne terreno di conflitto tra due visioni: «La resistenza al cambiamento, da parte di chi mancando la visione del futuro preferisce restare nel presente o legato al passato spiega il sociologo Aldo Bonomi , si scontra con chi ha una visione dell'uso degli spazi limitato alla rendita, al profitto. E non è capace di convincere chi fa resistenza che il futuro che avanza porta con sé grandi opportunità». La città è incapace di percepire anche il cambiamento che già c'è. Quello «della moltitudine di stranieri, di giovani, di pendolari conclude Bonomi . Una migrazione che negli anni Sessanta venne assorbita e metabolizzata e che ora se non si affronta rischia di portare alla rivolta delle moltitudini, come nelle banlieue parigine». Massimiliano Fuksas. Milano non è solo la città della moda. Il sindaco deve essere audace e andare avanti Aldo Bonomi. C'è una resistenza al cambiamento da parte di chi non vede il futuro Davide Rampello. Il senso della città verrà cambiato grazie a questo periodo di trasformazine Philippe Daverio. Nel Dna della metropoli c'è la paura del nuovo. Si chiama misoneismo