Prestare o non prestare l'Annunciazione di Leonardo al Giappone? Il dubbio spariglia il mondo politico e intellettuale italiano. In un confronto che vede da una parte il ministro dei Beni culturali Francesco Rutelli insieme all'assessore alla cultura di Milano Vittorio Sgarbi sostenere che «i dipinti dell'arte italiana sono messaggeri dell'Italia nel mondo». Dall'altra il senatore di Forza Italia Paolo Amato che protesta incatenandosi davanti agli Uffìzi dando rappresentanza clamorosa al più silenzioso sdegno del direttore della galleria degli Uffìzi Antonio Natali. Prestare o non prestare dunque i nostri capolavori? Come uscire dal dilemma? «Nel più semplice dei modi», consiglia Flavio Caroli, ordinario di Storia dell'arte moderna presso l'università degli studi di Milano, «stabilendo quali sono le opere che si possono prestare e quali quelle che non devono muoversi dalla loro sede. È quello che fanno i principali musei del mondo: la National Gallery di Londra, il Metropolitan di New York, il Louvre di Parigi». In Italia questo non avviene «e così succede che è la forza di chi le chiede a determinare la risposta di chi presta le opere». Ma l'Annunciazione di Leonardo che vola verso Tokyo sarebbe rientrata nella lista delle opere inalienabili? «Se gli Uffìzi l'avessero inserita in una lista delle opere intoccabili non mi sarei sorpreso», dice Caroli. Del resto la lista dei no che inglesi e francesi hanno presentato al resto del mondo in caso di richiesta delle loro opere è lunghissima. L'Italia ha la manica più larga.