A seguito dell'articolo pubblicato su "Le Monde" il 13 dicembre 2006 da Françoise Cachin, Jean Clair et Roland Recht (http:www.patrimoniosos.itrsol.php?opgetarticleid25883), la rivista on-line "La Tribune de l'Art" ha lanciato una petizione contro la 'commercializzazione' del patrimonio artistico francese. Pétition En plus de trois ans et demi d'existence, La Tribune de l'Art a relayé plusieurs pétitions, mais n'en avait jamais lancé elle-même. Ce n'est pas, a priori, sa vocation. Mais, aujourd'hui, la situation est trop grave pour que l'on puisse laisser faire sans réagir. Le texte publié dans Le Monde par Françoise Cachin, Jean Clair et Roland Recht nous a donné l'occasion de répondre aux nombreux lecteurs qui nous pressaient d'agir Merci à tous ceux et celles, déjà nombreux, qui ont apporté leur soutien à ce texte. Merci à tous ceux qui le feront. N'hésitez pas à faire circuler largement l'information. Il est important que cette pétition recueille un maximum de voix, que ce soit celles de conservateurs et autres fonctionnaires du Ministère de la Culture (plusieurs ont déjà accepté, fort courageusement, de la signer), d'universitaires, de galeristes, d'historiens d'art, ou tout simplement d'amateurs d'art qui refusent de laisser des hommes politiques de passage démanteler les musées français. Je vous rappelle que pour apporter votre soutien à la pétition, il vous suffit d'envoyer un mail à : petition.museeslaposte.net en indiquant dans le corps du texte (vous pouvez directement faire un copier-coller) : « Je partage entièrement les opinions émises par Françoise Cachin, Jean Clair et Roland Recht dans l'article intitulé : « Les musées ne sont pas à vendre » paru dans Le Monde daté du 13 décembre 2006 et je souhaite que l'on maintienne l'intégrité des collections des musées français. » et en signant de vos noms et prénoms, de votre adresse (au moins la ville) et, si vous le souhaitez, de vos qualités. Seuls votre nom, votre ville et vos qualités apparaîtront sur la pétition. Je mettrai en ligne la première liste des noms d'ici une dizaine de jours. Bonne lecture, Didier Rykner Vi invitiamo a leggere sulla questione il recente RAPPORT DE LA COMMISSION SUR L'ÉCONOMIE DE L'IMMATÉRIEL presentato al Ministre de l 'Économie, des Finances et de l'Industrie il 23 novembre 2006 e redatto da Maurice Lévy, Président du directoire du Groupe Publicis, e Jean-Pierre Jouyet, Chef du Service de l'Inspection générale des finances. Del Rapport (scaricabile all'indirizzo www.finances.gouv.frdirectionsservicessircomtechnologiesinfoimmaterielimmateriel.pdf), segnaliamo qui di seguito la "raccomandazione" a pag. 123: "RECOMMANDATION N10 : Renforcer le rayonnement des musées français en leur donnant la possibilité : de céder le droit d'utilisation de leur nom dans des conditions très strictes ; de louer et de vendre certaines de leurs oeuvres selon des modalités également très encadrées ; d'avoir accès à un statut de fonds de dotation pour favoriser la collecte de fonds privés, sur le modèle des Endowment Funds américains : autoriser les musées à céder le droit d'utilisation de leur nom dans des conditions très strictes : plusieurs musées français sont riches d'une notoriété exceptionnelle, qui demeure aujourd'hui encore largement sous-valorisée. À l'image du schéma retenu pour le musée Guggenheim de Bilbao et le projet de grand musée d'art islamique d'Abu Dhabi, les principaux musées nationaux devraient être encouragés à développer une politique de valorisation internationale de leur marque, en proposant dans les pays les plus dynamiques en matière culturelle la cession du droit d'utilisation de leur nom. Cette opération serait naturellement accompagnée d'un cahier des charges strict, garantissant la qualité des collections, la préservation de la réputation de la marque et la protection des oeuvres éventuellement prêtées par l'institution ; autoriser les musées à louer et à vendre certaines de leurs oeuvres : comme nous l'avons vu, les musées ne sont actuellement pas propriétaires de leurs oeuvres et n'ont pas la capacité d'avoir une gestion dynamique de leurs collections, consistant soit à louer des oeuvres, soit à les vendre. Cette situation est porteuse de nombreuses contraintes pour les établissements, en particulier pour leur politique de développement et d'acquisitions. La Commission considère qu'un autre système devrait être envisagé, dans un cadre garantissant d'un côté l'intérêt national et la préservation des trésors nationaux et, de l'autre, le renouvellement des oeuvres et la liberté de gestion des établissements : les oeuvres des établissements devraient être classées en deux catégories (les trésors nationaux et les oeuvres libres d'utilisation). Les oeuvres libres d'utilisation devraient être inscrites à l'actif des établissements et être reconnues aliénables. Elles ne pourraient être louées ou vendues qu'après accord d'une commission ad hoc, compétente pour apprécier la pertinence de l'opération et la technique de valorisation. Les opérations de cessions d'oeuvres devraient financer exclusivement des acquisitions"