Insegno Progettazione urbanistica nella Facoltà di Architettura e ho tentato invano di visitare con i miei allievi del 2 anno del corso di laurea specialistica in Pianificazione la mostra di progetti organizzata al Palazzo Reale nell'ambito degli Annali dell'architettura. Un primo tentativo è avvenuto mercoledì 22 novembre, alle 14, ma è andato a vuoto perché ci è stato detto che il mercoledì era il giorno di chiusura per riposo della mostra. Avevo partecipato il lunedì 20 a un dibattito connesso con l'esposizione e non ho visto alcun avviso di tale chiusura, della quale anche il collega Moccia, assessore provinciale all'Urbanistica e promotore della mostra medesima, mi ha detto di essere al l'oscuro. Un secondo tentativo è avvenuto ieri alle 9:30 ma la mostra era chiusa perché il temporale dell'altro giorno ha provocato qualche danno alle installazioni scoperte e i Vigili del fuoco hanno imposto di eliminare il pericolo prima di consentire il passaggio di persone al di sotto delle parti pericolanti: queste erano costituite da un paio di pannelli di perspex (o materiale similare, non so) di poco più di 1 mq ciascuno, che si erano in parte sganciati dai tralicci. Nonostante abbia chiesto di poter accedere con le dovute cautele agli spazi dell'esposizione, del tutto distinti dalla situazione di pericolo indicata, la direzione di Palazzo Reale è stata irremovibile: la mostra era chiusa. A me sembra che il problema descritto poteva risolversi con l'installazione, ad esempio fra le 7 e le 9 del mattino, se non di notte, di due modesti ponteggi in ferro e un piccolo tavolato per proteggere localmente i passanti, per poi provvedere al miglior fissaggio dei pannelli in un qualunque momento fuori dell'orario di apertura della mostra. In una città europea credo che si sarebbe fatto qualcosa del genere pur di non interrompere la fruizione di una esposizione con qualche ambizione culturale e politica. Non se ne può proprio più di burocratismi e di inefficienze.