Tra l'Italia e il Getty Museum di Los Angeles si sta arrivando al punto di rottura, allo scontro istituzionale. L'istituto californiano rischia «l'embargo culturale» che si tradurrebbe in un no a prestiti d'opere d'arte e reperti archeologici, un no pronunciato da un paese per loro cruciale su informazioni, scambi. Lo ha prefigurato il ministro per i beni culturali Rutelli al Los Angeles Times: «Ho cercato di spiegarlo in modo amichevole negli ultimi sei mesi ai responsabili del Getty. Se non l'hanno ancora capito temo che il processo di conciliazione avrà termine e comincerà un serio conflitto». «Non hanno fatto un singolo passo. Suggerirò al governo di adottare sanzioni culturali sospendendo tutta la cooperazione culturale», ha chiarito al quotidiano Giuseppe Proietti, capo dei dipartimenti del dicastero. La strategia potrebbe avere ripercussioni sia diplomatiche sia nel movimento ormai globalizzato delle opere d'arte? Sarebbe certo un segnale. Dall'istituto californiano il dicastero rivuole 52 reperti archeologici di gran bellezza e valore perché, accusa con montagne di foto e documenti come (robuste) fonti probatorie, sono stati scientemente scavati e trafugati dal territorio italiano e quindi finiti illegalmente al Getty. Riavere 52 pezzi con caposaldi dell'archeologia e, in cambio, prestare pezzi da esporre è la base della trattativa. Ma il museo alza barricate, vuole ridare appena 25 pezzi e nemmeno i principali. E la trattativa si intreccia con il processo in corso a Roma all'ex responsabile delle antichità del Getty Marion True e altri imputati che il museo difende a spada tratta. Perché tanta foga, se è un ex? Forse perché, tra le prove esibite nell'udienza di venerdì, sono saltati fuori pezzi acquisiti dal Getty prima dell'era True e quindi ci sono responsabilità più estese?