«Costretta a lasciare l'Accademia. È assurdo accorparla agli Uffizi» FIRENZE. Cecilie Hollberg sta liberando il suo studio al primo piano della Galleria dell'Accademia. Una mail l'ha informata che da domani (oggi per chi legge) non sarà più il direttore del museo che custodisce il David di Michelangelo. «Sono caduta dalle nuvole. Sapevo che l'Accademia aveva perso l'autonomia conferma Hollberg, tedesca della Bassa Sassonia ma il mio contratto scadeva il 30 novembre. Addirittura mi avevano proposto un rinnovo che poi si sono rimangiati. E invece mi hanno detto che dovevo andarmene perché stava entrando in vigore la riforma Bonisoli, che io chiamerei con un altro nome». Come la chiamerebbe, dottoressa Hollberg? «Controriforma Bonisoli. Come altro può essere definita una normativa che toglie l'autonomia all'Accademia, il secondo dei musei statali italiani? Straordinario, non solo per il David di Michelangelo ma per tutte le collezioni che abbiamo valorizzato come i Fondi Oro, la gipsoteca con i gessi di Lorenzo Bartolini, le pale d'altare del Quattrocento, gli strumenti musicali, i convegni, gli studi. Si vuole trasformare la cultura in un gran supermercato, in un outlet». E il ministro che cosa le ha detto? «Niente. Non mi ha spiegato il motivo del voler togliere l'autonomia all'Accademia accorpandola con gli Uffizi. E nessuno al ministero mi ha saputo dare una spiegazione su questa controriforma». Neppure sul suo «licenziamento» prima della scadenza del contratto? «No, nessuno mi ha dato spiegazioni su questo modo di comportarsi molto inusuale in uno Stato democratico. La sera di venerdì 9 agosto ho appreso da una email del ministero che io dal 22 agosto sarei stata senza lavoro. Licenziata». Lei è di nazionalità tedesca. Come l'hanno presa i suoi connazionali in Germania? «Sono scandalizzati. Ho avuto solidarietà da colleghi spagnoli, austriaci, inglesi, americani e naturalmente italiani. Tutti stupefatti sia per la decisione di togliere l'autonomia all'Accademia sia per il comportamento che mi hanno riservato». Ha avuto la solidarietà anche dal direttore degli Uffizi, anche lui tedesco come lei? Rammarico «A due musei diversi servono guide diverse. Eike Schmidt già punta alle nostre collezioni» «No, lui non mi ha chiamato ma so che Eike Schmidt ha già messo un occhio sulle nostre collezioni». Come giudica il suo mandato e i risultati del museo che ha diretto? «Qualche numero, giudicate voi. In tre anni abbiamo aumentato del 22 il numero dei visitatori (più 300 mila) portandoli a 1,7 milioni l'anno, secondo posto nella classifica italiana. Abbiamo aumentato del 14,7 l'introito oggi pari a 8 milioni 700 mila euro e quest'anno a giugno abbiamo già superato questa cifra con una crescita stimata di circa un più 45. Allora io penso che questo museo deve aver fatto gola a qualcuno, ecco perché è successo tutto questo. Ma non chiedetemi il perché, non lo so. Di una cosa però sono sicura». Di che cosa, direttore? «Sono convinta che la cultura non possa essere strumentalizzata dalla politica. La cultura è libero pensiero e scienza, invece in Italia a ogni governo si ricomincia da capo. Ne ho passati tre. Il terzo, quello della controriforma, è stato purtroppo decisivo e temo devastante. Si torna indietro di trent'anni». Perché è contraria al matrimonio con gli Uffizi? «L'Accademia ha una storia completamente diversa e ha bisogno di una gestione personalizzata. Gli Uffizi sono un museo mediceo, noi no, siamo un'altra cosa e dobbiamo avere una guida diversa. Ci sono 53 dipendenti straordinari che ringrazio perché hanno contribuito al successo di questa avventura. Sono disperati, qualcuno è venuto da me in lacrime. Non capiscono». Da domani che cosa farà, direttore? «Bella domanda (sorride, ndr). Le proposte di lavoro non mi mancano, per fortuna, ma tutto è stato così improvviso, assurdo. Non è un problema mio, però. Spero che l'autonomia sia mantenuta, questa è la vera cosa importante per l'Accademia e per la cultura».