«PIAZZA Pitagora, via Lima... quello del villino Coppedè di via Ticino non è il primo caso di demolizione e ricostruzione. Gli altri, anche se più importanti, sono passati inosservati». Assessore Montuori, la ferita questa volta ha smosso residenti e associazioni. Perché il Comune non è intervenuto? «Per non firmare il permesso di costruire devo avere ottime ragioni, si rischia una causa con i costruttori. Abbiamo avviato un focus sul procedimento e chiesto al Mibact se sono state completate tutte le verifiche. Noi possiamo agire in autotutela solo dove abbiamo gli strumenti. In questo caso non li avevamo. La Soprintendenza non ha riconosciuto qualità particolari al contesto urbano ». La giunta M5S, però, avrebbe potuto dare un indirizzo chiaro su questo caso. Tanto più avendo in programma lo stop al consumo di suolo. «Allora, tecnicamente a chi sceglie la linea dello "stop al consumo di suolo" dovrebbe piacere la pratica della ricostruzione. Si aumentano i pesi insediativi in una zona che ha già servizi. Ma ribaltiamo la questione. Nessuno prende seriamente posizione su come la città debba crescere». Per ora nemmeno i 5 Stelle. «Quando avremo il governo del Paese... per ora amministriamo con leggi fatte da altri. Così il costruire sul costruito rischia di restare solo uno slogan. A Roma serve una discussione sana sul proprio destino urbanistico. Manca dalle Olimpiadi del 1960». E dove dovrebbe portare questo dialogo? «Per esempio a richiedere che i nuovi immobili abbiano alcune qualità, che rispettino determinati canoni. Ma questo implica un pensiero altissimo. Capisco che sia più facile e comunicabile un vincolo che impedisca di toccare ciò che ha più di 80 anni. Non si fanno più ragionamenti sulla qualità dei quartieri e lo stesso Piano Casa regionale si innesta su un dibattito inesistente. La giunta Zingaretti nel rinnovarlo ha lasciato immutati alcuni articoli pessimi. Il caso di via Ticino è uno degli effetti più immediati del Piano Casa, col suo bonus del 30 in cubature per chi demolisce e ricostruisce». E la legge sulla rigenerazione urbana? «Permette di riperimetrare aree in cui fare salvaguardia. Ma dobbiamo comunque uscire dall'idea di una Roma immodificabile, dal museo a cielo aperto, dall'effetto Disneyland. Va cambiato il racconto urbanistico di questa città. Come si fa? Ci vogliono 20 anni... Roma oggi vive di singoli accadimenti, di singoli edifici interessanti. Dobbiamo parlare con architetti, ricercatori, artisti e scienziati. Per cercare di stabilire un'idea di sviluppo». È possibile nella capitale degli abusi? «L'abusivismo è una piaga. Leggo del disegno di legge Falanga, che punta a tutelare l'abusivismo di necessità. Per Roma servirebbe altro. Bisognerebbe, come si dice, colpirne uno per educarne cento. Ma le demolizioni costano, soprattutto la bonifica. Servirebbe un investimento importante. L'acquisizione al patrimonio capitolino? Per ora è stata applicata solo per la mafia». Un'ultima domanda. Alla fine il nuovo progetto per via Ticino le piace o no? «Su questo non mi esprimo».