IERI, nella cronaca di Repubblica Bologna veniva ospitato il contributo di Flavio Favelli in relazione al recente e deprecato furto di un'opera del Guercino dalla Chiesa di San Vincenzo a Modena. Inizialmente desta meraviglia e sembra paradossale che un artista contemporaneo come Favelli non riconosca lo straordinario e imperituro valore storico di un'opera d'arte come questa, o l'indiscutibile e straordinaria civiltà figurativa per la quale l'Italia è famosa nel mondo intero, con buona pace di Favelli. Non sarà forse nemmeno un caso che i nostri padri costituenti abbiano incluso, tra i principi fondamentali della Costituzione (art. 9), l'impegno della Repubblica a tutelare il patrimonio storico e artistico della Nazione. Aggiungo che tra i compiti essenziali dello Stato c'è quello di educare i cittadini a conoscere e rispettare Guercino in Pinacoteca o in chiesa, così come una terracotta villanoviana al Museo Archeologico, o perfino un'opera contemporanea al Mambo. Sembra paradossale, dicevo, la scomposta picconata di un artista che pare non riconoscere più l'arte dei maggiori, ma forse a pensarci bene è del tutto comprensibile: è soltanto l'ennesima prova di una assurda e terribile spaccatura tra la Storia dell'Arte e il cosiddetto «sistema contemporaneo dell'arte», l'aprioristico ripudio della Storia da parte di «nuovi artisti» che troppo spesso non hanno mai salito le scale di un museo d'arte antica. Su una cosa concordo con Favelli: «nell'orizzonte del brutto si vive male». Dunque, guai a noi se non sapremo difendere Guercino nella sua chiesa. ( l'autore è vicepresidente di Italia Nostra Bologna)