Anche la nuova autorizzazione paesaggistica è in violazione di legge. Il Crescent è abusivo! Il Comune di Salerno continua a violare le norme del Codice dei Beni culturali e del Paesaggio. Gli organi comunali sia politici che burocratici sono in balia di scelte che vanno contro l'interesse pubblico. La commissione locale del paesaggio, senza averne il potere e non si sa per quale ragione, ha continuato a violare la legge rilasciando un'autorizzazione paesaggistica dichiarata nulla. Il Crescent è ancora privo delle previste autorizzazioni paesaggistiche e pertanto è per legge opera abusiva! La sentenza numero 1472 del Consiglio di Stato, contrariamente a quanto si tenta di far credere alla pubblica opinione, non ha affermato che l'edificio non è abusivo. Il Consesso romano ha riconosciuto la possibilità del riesercizio del potere in capo alla locale Soprintendenza la quale è assoggettata alla legge, e quindi anche alle disposizioni 146 e 167 del Codice del Paesaggio. Peraltro, la motivazione che dovrebbe fornire ex post l'ente di tutela si sostanzia in un rigoroso giudizio di merito. È illegittimo, inoltre, accomunare l'istituto della sanatoria edilizia postuma a quello della sanatoria paesaggistica postuma: il Codice Urbani, agli articoli 146 e 167, non consente un tale accostamento. Alle norme dello Stato italiano sono soggetti tutti: i cittadini, il Consiglio di Stato, la Soprintendenza e il Comune. Nei prossimi giorni le associazioni presenteranno una diffida al Soprintendente Miccio e al Comune di Salerno perché sia applicata la legge e perché siano adottati i provvedimenti consequenziali per un'opera abusiva. Senza dimenticare che l'area è sottoposta a due sequestri penali, lì dove il cantiere del Crescent è sequestrato dal Tribunale Penale anche per lottizzazione abusiva a seguito di vicende urbanistiche e demaniali non rilevate dai Giudici amministrativi.
SALERNO-Crescent: ennesimo passo falso del Comune
Il Comune di Salerno ha rilasciato un'autorizzazione paesaggistica per l'edificio del Crescent, che è stato dichiarato abusivo. La commissione locale del paesaggio ha violato la legge rilasciando l'autorizzazione, che è stata poi dichiarata nulla. Il Crescent è ancora privo delle previste autorizzazioni paesaggistiche e pertanto è per legge opera abusiva. Il Consiglio di Stato ha riconosciuto la possibilità del riesercimento del potere in capo alla Soprintendenza, che è assoggettata alla legge. Le associazioni presenteranno una diffida al Soprintendente e al Comune per l'applicazione della legge e per l'adozione di provvedimenti consequenziali.
Artista / Persona
Bene culturale
Luogo