La denuncia di un ulteriore strumento legislativo per proseguire e rafforzare la speculazione edilizia e la devastazione del territorio, e un aiuto tecnico a chi vuole contrastarlo. Gruppo d'intervento giuridico onlus, 5 gennaio 2014 L'associazione ecologista Gruppo d'Intervento Giuridicoonlus ha chiesto con una specifica istanza (30 dicembre 2013) al Governo nazionale di proporre ricorso davanti alla Corte costituzionale (art. 127 cost.) avverso la legge regionale Veneto 29 novembre 2013, n. 32 contenente la terza edizione del c.d. piano casa per la lesione delle competenze statali in materia di ambiente e urbanistica (artt. 117 e 118 cost.) e, indirettamente, per lo svuotamento delle competenze comunali in materia urbanistica. Non solo. In proposito mette a disposizione di chiunque lo desideri un fac simile di istanza da completare con le proprie generalità e qualifica e da rivolgere direttamente al Governo perché impugni davanti alla Corte costituzionale questo vero e proprio regalo alla speculazione edilizia più becera. Chiunque fosse interessato può richiederla all'indirizzo di posta elettronica grigsardegna5gmail.com. Copia dell'istanza è già stata fornita al Comune di Asiago, insieme a Cortina d'Ampezzo uno dei primi Comuni veneti a battersi apertamente contro il provvedimento legislativo, con una deliberazione consiliare (23 dicembre 2013) di disapplicazione del c.d. terzo piano casa. Ma è tutt'altro che un piano casa. Bisogna ricordare che il vero e unico "piano casa" è stato il piano straordinario di intervento dello Stato per realizzare edilizia residenziale pubblica su tutto il territorio italiano nell'immediato secondo dopoguerra, con i fondi gestiti da un'apposita organizzazione presso l'Istituto Nazionale delle Assicurazioni, la Gestione INA-Casa, in base alla legge n. 431949. Al termine (1963) saranno realizzati ben 355 mila appartamenti nei tanti quartieri "razionali" predisposti grazie anche al contributo di alcuni fra i più importanti architetti e urbanisti del tempo (da Carlo Aymonino a Ettore Sottsass, da Michele Valori a Mario Ridolfi). In realtà così come in Sardegna e in altre regioni italiane si tratta di un provvedimento legislativo adottato per favorire la più becera speculazione edilizia. La terza proroga[1] del finto piano casa e vero piano scempi sarà applicabile fino al 10 maggio 2017 e sarà utilizzabile addirittura per gli edifici realizzati fino al 31 ottobre 2013 (art. 3, comma 2), per il 20 della volumetria o della superficie esistente (aumentabile di un ulteriore 5 per edifici residenziali o del 10 per gli altri quando si faccia l'adeguamento per la sicurezza sismica), fino a mc. 150 per unità immobiliare, anche su corpi separati entro una distanza di 200 mt. dall'edificio principale. Nel caso di demolizioni e ricostruzioni con miglioramenti energetici o con edilizia sostenibile gli aumenti volumetrici possono addirittura essere rispettivamente del 70 e dell'80 della volumetria esistente (art. 4, comma 2), anche su aree di sedime diverse da quelle dell'edificio originario (artt. 4, comma 3 e 11). Anche per l'obbligatoria rimozione dell'amianto è concesso un aumento volumetrico del 10 (art. 6), così come è incentivata la demolizione di edifici in zone a rischio idraulico con la ricostruzione in altre zone con un premio volumetrico del 50 della volumetria esistente (art. 7). Per l'eliminazione delle barriere architettoniche è concesso un ulteriore ampliamento del 40 della volumetria (art. 12). Sono inoltre consentiti nuovi centri commerciali nei centri storici anche in deroga agli strumenti urbanistici (art. 16). Non esistono più limiti alle altezze degli edifici, né c'è la minima traccia delle necessarie autorizzazioni ambientali per le aree tutelate con il vincolo paesaggistico (decreto legislativo n. 422004 e s.m.i.) o con il vincolo idrogeologico (regio decreto n. 32671923 e s.m.i.) o rientranti in siti di importanza comunitaria e zone di protezione speciale (direttive n. 9243CEE e n. 0947CE, D.P.R. n. 3571997 e s.m.i.). Ma soprattutto incredibile per una regione come il Veneto dove la Lega Nord governa di fatto saranno esautorati i 581 Comuni veneti, che non avranno alcuna possibilità di mitigare o adeguare le previsioni legislative alla realtà locale: gli strumenti urbanistici comunali saranno in pratica disapplicati. Basti pensare a che cosa potrebbe accadere sull'Altopiano di Asiago, sulla Riviera del Brenta o nella conca di Cortina d'Ampezzo, una vera follìa, un autentico far west urbanistico in danno delle aree più pregiate sul piano ambientale e forti richiami per il turismo. La pianura veneta, un tempo celebrata da poeti e scrittori e già ora a rischio di collasso ambientale, potrebbe divenire un unico capannonificio, inutile e sempre meno ricco di lavoro. L'associazione ecologista Gruppo d'Intervento Giuridico onlus confida in una risposta ferma e determinata da parte dei Comuni, associazioni e comitati veneti, singoli cittadini e soprattutto del Governo nazionale perché questo piano scempi sia portato davanti alla Consulta nel più breve tempo possibile. p. Gruppo d'Intervento Giuridico onlus Stefano Deliperi