PORPETTO. «Parere negativo della Soprintendenza alla bretella di Porpetto». Andrea Dri, consigliere di minoranza, ribadisce che «non risponde al vero che la Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici del Fvg abbia espresso parere favorevole alla realizzazione della variante alla Sp 80, la famosa "bretella". Al contrario, il soprintendente Picchione, in considerazione al fatto che l'intervento viario interessa ambiti vincolati di notevole rilevanza paesaggistica e naturalistica, ha manifestato sull'intervento parere negativo, in quanto l'opera risulta particolarmente impattante sui valori paesaggistici dell'area. Si tratta di un parere chiaro ed inequivocabile che getta un'ombra cupa su un'opera che, già inutile di per sé, ora manifesta tutta la sua nocività per il paesaggio porpettese. Le autorità provinciali e regionali hanno completamente trascurato l'autorevole parere del soprintendente, che avrebbe invece dovuto indurre chi ci governa ad una decisione più attenta e ponderata. Intanto Provincia e Regione insistono nel sostenere un'opera dannosa per il territorio- continua- che evidenzia l'assoluta miopia di chi governa e lascia intendere come sulla variante siano sottesi interessi, che nulla hanno a che fare con la salvaguardia di Villalta». Secondo il consigliere Dri la vicenda della bretella mostra tutti i limiti della classe politica locale, che continua a dichiararla importante, a fronte di evidenze di chiaro segno contrario. «Si consideri, prosegue Dri, che i soldi per la realizzazione dell'opera nemmeno ci sono; i tanto sbandierati 12,1 milioni di euro, infatti, saranno acquisiti con prestito bancario, così da caricare sulle future generazioni il costo di un'opera discutibile e mediocre».